Дюсембаев Е.Т. судья Текелийского городского суда «Ускорится судебный процесс» // «Текелі тынысы» № 30 от 24 июля 2015 года

После вступления в должность Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев изложил своего рода пошаговый алгоритм пути  к достижению главной цели: вхождению в 30-ку лидирующих стран мира.

План нации «100 шагов. Путь к современному государству»-это план реализации пяти институтциональных реформ, которые позволят Казахстану выйти на новый более качественный уровень развития. В их числе: Формирование современного, профессионального государственного аппарата, обеспечение верховенства закона, индустриализация и экономический рост, нация единого будущего и транспарентное и подотчетное государство. Каждая из них содержит от 6 до 50 шагов, в соответствии с которыми будут осуществляться реформы. Комментирует предстоящие изменения, касающиеся судебного процесса, судья Текелийского городского суда Ермек Дюсембаев:

-Эти 5 институтциональных реформ, предложенных Президентом нашей страны, являются сильным ответом на глобальные вызовы современности. Озвучивая их, Глава государства особенно подчеркнул, что необходимо сохранять темпы развития и готовить условия для дальнейшего роста. И таким образом продолжить продвижение  число 30 развитых государств мира.

Одна из реформ призвана обеспечить в Казахстане верховенство закона и защиту прав собственности. Для ее реализации предусмотрено 19 шагов. Более подробно я остановлюсь на 26. Он гласит: «Сокращение участия прокурора в суде по гражданско-правовым спорам для упрощения судебных процедур и ускорения судебного процесса. Внесение соответствующих поправок в Гражданский процессуальный кодекс».

В настоящее время прокурор участвует во многих судебных процессах, касаются они лишения родительских прав, дееспесобности граждан, выдворения иностранцев, восстановления на работе, государственных интересов и многого другого. На него ложится большая нагрузка, и как следствие он не может одновременно участвовать в нескольких судебных заседаниях, и их приходится переносить или откладывать, что порождает волокиту. Кроме того, участие прокурорв в частных спорах увеличивает бюджетные расходы.

Поэтому сокращение участия прокурора в суде не прихоть, а необходимость, продиктованная временем. От этого выиграют все: те, кто подают иск в суд, прокуроры и государство, которое сможет сократить расходы.

Поэтому предлагается сохранить обязательное участие прокурора только в тех делах, где затрагиваются интересы государства, в отношении граждан, не имеющих возможности самостоятельно себя защитить, и когда требуется защита общественных интересов широкого круга лиц. Например, в случаях массового нарушения трудовых, жилищных прав граждан, споры с участием трудовых коллективов и другие.

Данные новации позволят гражданам во время гражданского судопроизводства более свободно распоряжаться своими правами, к чему собственно и стремится любое правовое государство.